新民法典下夫妻共同债务清偿 如何认定自愿性与责任划分？

在《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）实施后，夫妻共同债务的认定与清偿成为了一个备受关注的话题。本文将探讨在新民法典背景下，如何界定夫妻共同债务中的自愿性以及相应的责任划分原则。

一、夫妻共同债务的概念 根据《民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所负的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，除非债权人明确知道或者应当知道夫妻一方有独立财产且足以偿还债务。这意味着，即使是在婚后由夫妻一方单独签署的债务合同，如果满足上述条件，也可能会被法院认定为是夫妻双方的共同债务。

二、自愿性的界定 1. 行为人是否有明确的同意或授权：在某些情况下，即使没有明示的书面协议，配偶的行为也可能被视为得到了另一方的默许或授权。例如，配偶的一方可能长期对另一方的事务进行管理并处理其财务，这种事实上的控制和代理权可能导致法院推定配偶双方都默认了共同承担债务的责任。 2. 是否涉及家庭生活所需的开支：如果债务是为了家庭的日常生活支出而产生的，那么通常会被认为是夫妻共同债务。因为在这种情况下，夫妻双方都有义务维持家庭的基本生活和正常运转。 3. 是否符合家庭利益：即使是超出日常开销的大额债务，如果是为了夫妻双方的共同利益或者为了提高家庭的生活质量而产生，也可以被认为是夫妻共同债务。例如，为了改善居住环境而借款购房或者装修房屋等。

三、责任的划分 在确定夫妻共同债务之后，下一步就是解决债务的清偿问题。根据《民法典》的相关规定，夫妻双方应对共同债务承担连带责任。这意味着，无论是夫妻哪一方，都有义务偿还全部债务，而不是按照一定的比例分担。

然而，在实际操作中，法院也会考虑具体的情况来进行合理的判决。例如，如果夫妻中的一方明显不知情或者不同意该债务的发生，并且在经济上并没有从中受益，那么法院可能在判定债务金额时考虑到这一点。此外，离婚分割财产时，法院也会考虑到夫妻共同债务的因素，确保公平合理地分配财产以偿还债务。

四、典型案例分析 案例1：王先生和李女士结婚后不久，李女士未经丈夫同意向朋友张先生借了一笔钱用于投资个人项目。后来该项目失败，导致无法还款。在此案件中，尽管李女士在没有得到王先生明确授权的情况下借款，但由于这笔款项并非用于家庭日常生活开支，也没有明显的证据表明王先生知情或者默许，因此法院很可能会认为这是李女士的个人债务，而非夫妻共同债务。

案例2：刘先生和张小姐结婚多年，他们为了购买一套学区房以便子女上学，共同向银行申请贷款。虽然贷款合同是由刘先生一人签字的，但考虑到购房目的和教育子女的家庭利益，法院很可能会将该债务认定为夫妻共同债务，并由夫妻双方共同承担还款责任。

总结：在新民法典下，夫妻共同债务的认定与清偿涉及到复杂的法律问题和具体的司法实践。关键在于理解和区分哪些债务是基于夫妻双方的共同意愿和生活需求所产生的，哪些可能是单方面的决定或者超出了正常的家庭范围。对于债务人而言，在签订重大债务合同时，应该事先征得配偶的同意，避免潜在的法律风险；而对于债权人来说，在与已婚人士进行借贷交易时，也应该要求夫妻双方共同确认并承担责任，以确保债权的安全性。