新民法典实施后：夫妻共同财产面临的债务清偿风险与责任分担

引言

随着2021年1月1日《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）的正式施行，中国进入了新的法治时代。作为新中国第一部以法典命名的法律，《民法典》不仅对民事领域进行了系统性的规范和调整，也对婚姻家庭领域的诸多规定进行了重大修改和完善，其中尤为重要的是关于夫妻共同财产在债务清偿中的风险与责任的分配。本文将围绕这一主题进行探讨，分析《民法典》的相关规定及其影响，并结合实际案例解读其适用情况。

一、《民法典》中有关夫妻共同财产的规定概述

（一）夫妻共同财产的概念及范围

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(1)工资、奖金、劳务报酬；(2)生产、经营、投资的收益；(3)知识产权的收益；(4)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；(5)其他应当归共同所有的财产。同时，该条款还明确规定了夫妻一方个人财产的范围。

（二）夫妻共同债务的认定标准

《民法典》第1064条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，有权向夫妻双方主张权利，但夫妻一方能够证明该债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示的除外。

二、新旧法律对比：《婚姻法》与《民法典》的差异

（一）

（二）

（三）

三、夫妻共同财产面临债务清偿的风险分析

（一）配偶一方恶意举债导致另一方被连带

在现实生活中，存在配偶一方为了满足自己的私欲或赌博、吸毒等不良行为而恶意举债，另一方对此毫不知情的情况。在这种情况下，一旦债权人提起诉讼，法院可能会判决夫妻双方的共同财产承担连带责任。这给无辜的另一方带来了巨大的经济损失和精神压力。

（二）日常家事代理权引发的纠纷

在日常家庭生活中，夫妻之间通常会赋予对方一定的家庭事务处理权限，即所谓的“日常家事代理权”。然而，如果一方超越了这个界限，以个人名义借贷了大额资金且未告知另一方，那么这笔债务是否会被认定为夫妻共同债务，就会成为争议焦点。

四、新民法典下的责任分担原则

（一）共同决策原则

在新民法典下，夫妻双方对于大额债务的承担遵循共同决策的原则。这意味着，除非有明确的书面协议或其他证据表明某一笔债务是由夫妻一方单独承担的，否则一般情况下，夫妻双方都需要对共同的债务承担责任。

（二）过错推定原则

对于配偶一方恶意举债的行为，《民法典》引入了过错推定的原则。也就是说，在无证据证明另一方知晓并同意的情况下，法院会推定另一方对该笔债务并不知情，从而减轻甚至免除其相应的还款责任。

（三）举证责任倒置

在判断夫妻一方以个人名义借款是否属于夫妻共同债务时，《民法典》规定由债权人和债务人共同举证，而不是像过去那样完全由债权人承担举证责任。这种变化使得债务人的配偶有机会提供证据，证明自己确实不知道或不参与这些债务的形成。

五、案例解析

（一）夫妻一方以个人名义举债用于赌博

【案例】张先生和李女士结婚多年，育有一子。在一次偶然的机会中，李女士发现丈夫张先生竟然瞒着她在外欠下了巨额赌债。这些债务并未用于家庭的正常开支，而是全部输在了赌博上。面对突如其来的债务危机，李女士应该怎么办？

分析: 根据《民法典》的规定，由于张先生的赌博行为是非法的，而且这些债务明显超出了家庭日常生活所需，因此不属于夫妻共同债务。李女士可以通过收集证据，如银行流水、转账记录等，来证明自己对这些债务并不知情，也没有从中受益。在法庭上，她可以援引《民法典》的过错推定原则，要求法院认定这些债务为张先生个人的债务，从而保护自己的合法权益。

（二）日常家事代理权导致的债务纠纷

【案例】王先生和王太太是一对新婚夫妇，他们共同经营一家小型的咖啡馆。一次，王太太在没有事先与王先生商量的情况下，为了扩大店面面积，私自以个人名义借了一笔钱。后来，生意不如预期，贷款无法按期偿还。此时，王先生该如何应对这种情况？

分析: 在本案中，虽然王太太是为了家庭利益而借款，但她未经王先生同意的做法可能已经超过了她的日常家事代理权的范围。王先生可以根据《民法典》的规定，尽快与妻子沟通，了解借款的具体情况和用途，并在可能的范围内提供帮助。如果最终确定这笔债务确实是出于家庭经营的必要，那么它很可能是夫妻共同债务，需要两人共同承担还款责任。但如果王先生能够证明他对此事完全不知情，而且借款金额远远超出了家庭日常生活的合理需求，他有可能被判定无需为此债务负责。

结语

随着《民法典》的生效，夫妻共同财产在债务清偿中的风险与责任分配变得更加清晰明了。一方面，法律规定更加严格地限制了夫妻一方恶意举债的可能性，另一方面也明确了日常家事代理权的边界，减少了潜在的法律风险。然而，在实际操作过程中，仍需谨慎对待每一笔家庭债务，确保夫妻双方都有充分的知情权和决定权。只有这样，才能真正维护好夫妻双方的权益，促进家庭的和谐稳定发展。